Reactie Onderwerp Auteur Aflopend sorteren Datum

In "Lezen in Brabantse bronnen" wordt de Bosch lood omschreven als 0,014691875 kg. Nog niet echt veel natuurlijk. Ook

Paleopuzzel nr. 4: Een probaat middel? 07-12-2016

@Mechtilde: Geen probleem! De paleopuzzels zijn altijd net een tikkeltje lastiger. Maar probeer dan eens een van de vele

Paleopuzzel nr. 5 07-12-2016

Je vraagt om een woordje, maar krijgt een cursus Middelnederlands :-) Die historische woordenboeken blijven een

Krankzinnig! Leeshulp gezocht 07-12-2016

@Herman: De letteroefeningen blijven ook zeker staan hoor. Het ging mij slechts om het tipblokje daaronder. Ons idee was

Krankzinnig! Leeshulp gezocht 08-12-2016

@Herman: Ook doordat de applicatie een schil is over diverse bronnen zoekt het soms lastig. Het heeft niet echt de

Tip: historische woordenboeken online 10-12-2016

Ik denk dat Tineke helemaal gelijk heeft. In ons overleg waar Christian het over had, was ook het bezwaar al gevallen

Paleopuzzel nr. 4: Een probaat middel? 13-12-2016

Beste puzzelaars, Bedankt voor het puzzelen en de reacties op het forum. Hieronder staat mijn vertaling, mede dankzij

Paleopuzzel nr. 5 13-12-2016

@Dirk: Ik zie vóór de url een en dat deze als deel van de url wordt gezien. Ik vermoed dat je de url zelf tussen hebt

Wat doen die kinderen bij de pellenwevers? 13-12-2016

Het werkt! :-)

Wat doen die kinderen bij de pellenwevers? 13-12-2016

@Dirk: Dat dacht ik al, inderdaad is dit op andere fora soms gebruikelijk of noodzakelijk.

Wat doen die kinderen bij de pellenwevers? 13-12-2016

@Herman: Klopt, we proberen bij transcriberen zo consistent mogelijk te werk te gaan, maar er kunnen verschillen

Hoe te transciberen? 18-12-2016

Dirk en Herman, jullie zijn alvast hard aan het werk geweest! Na de feestdagen volgt de uitslag pas, maar tot die tijd

Paleopuzzel nr. 6: Het is een vreemde zeker 18-12-2016

@Dirk: Helder! Toch mooi dat we door het lezen van dergelijke teksten niet alleen het lezen zelf oefenen, maar ook onze

Paleopuzzel nr. 6: Het is een vreemde zeker 19-12-2016

@Dirk: Helemaal waar. Die verschillen zijn er mede oorzaak van dat eenduidige regels niet altijd mogelijk zijn of niet

Hoe te transciberen? 19-12-2016

@Frank: En daarmee is weer eens bevestigd, dat eigenlijk ieder archiefstuk een bron van genealogie kan zijn :-)

Nieuwe oefentekst: Kerstmis in Roermond 19-12-2016

@Dirk: We gaan er werk van maken! @Jan: Bedankt voor de tip, goede suggestie.

Hoe te transciberen? 02-01-2017

Dag allemaal, naast de beste wensen voor het nieuwe jaar bij deze ook de oplossing voor de afgelopen paleopuzzel: Alsoo

Paleopuzzel nr. 6: Het is een vreemde zeker 02-01-2017

Mocht het om een dochter gaan - het is inderdaad lastig te lezen en de letters lijken er daarnaast niet allemaal op te

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar 02-01-2017

Het echtpaar is pas in 1936 getrouwd valt te lezen. Dat is nog een argument voor een vermelding "nat. dr.", natuurlijke

relatie van gezinshoofd tot nr. 3 niet leesbaar 02-01-2017

Dag Druppie, een interessant problem. De vraag is dus eigenlijk of de eigentijdse lezer (zeg 17e of 18e eeuw) bij het

Titulatuur voluit geschreven 03-01-2017

Eensgezinde puzzelaars... @Mirjam: Mijn collega zet er aankomende woensdag een verhaaltje over op onze website; ik zal

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? 06-01-2017

Beste Tom, Dat streepje is het zogenaamde u-bevestigingsteken. Dat schreven de klerken om het onderscheid met de n

U = Ú? 07-01-2017

Ook gebruikers van Instagram hoeven trouwens niet ver te zoeken: - Myriam van der Hoek: https://www.instagram.com/books

Paleografie op Twitter en Facebook 12-01-2017

Over een letter hier en daar wordt nog getwijfeld, maar we houden de oplossing in ieder geval op de jullie al bekende

Paleopuzzel nr. 7: Betalen! Maar wat? 17-01-2017

Hallo Peter, Ik ga een eerste poging wagen. anno 1577 den 23 october starff mijn live moder rick van lou en aff wesende

Wie kan dit lezen? 19-01-2017