Reactie Onderwerp Auteur Datum
Beste Alessia, Onder de streep vind je het restant van de discussie met vragen en antwoorden. Als je naar beneden scrolt Hulp bij transcriptie gevraagd Fred 24-04-2024
Wil even opmerken dat er plaatsen Wehl links van Doetinchem, plaats Well links van Ammerzoden en Well bij Bergen Hulp bij transcriptie gevraagd Ruud 24-04-2024
René van Weeren, bedankt voor het meedenken. Ik ga straks eens zoeken op die naam of ik meer info erover vind. Handtekening van de schilder Jeffrey Hofmann 24-04-2024
Ik begreep uw bericht verkeerd doordat ik deze context niet had. Ik wist niet dat u een discussie met Siskens hebt Hulp bij transcriptie gevraagd Alessia 24-04-2024
Is geen rariteit eerder een seniliteit. Verkeerde acte meegestuurd dat komt ervan als je twee dingen samendoet Nog enkele rariteiten 1509 Antwerpen Guido Snoeys 24-04-2024
Periode klopt. Wellicht ten overvloede: - een umlaut bij Haübt heeft totaal geen zin. - er staat 'was getekent'; dit is Wat staat er bij de handtekening van Hans Henrick Wim 24-04-2024
Gevonden! Via het woord docht in een ander document. Doft = 1) Deel van een boot 2) Deel van een roeiboot 3) Deel van Gegenen Ralph van der Lans 24-04-2024
Inderdaad een rariteit: de bijgevoegde afbeelding laat namelijk een geboorteakte uit 1861 zien van Maria Snoeys. Het Nog enkele rariteiten 1509 Antwerpen Michel G. 24-04-2024
de copia van deze acte is uit 1724, de originele uit 1708 Wat staat er bij de handtekening van Hans Henrick Joost Schoute 24-04-2024
Dat tekentje boven de u was vroeger (weet niet van wanneer deze akte is) géén umlaut, doch ter aanduiding dat hier een u Wat staat er bij de handtekening van Hans Henrick Wim 24-04-2024
In de margine van deze acte staat Hans Henrick Hooft. Haubt: is de a een doorgeschreven o met daarachter een u met Wat staat er bij de handtekening van Hans Henrick Joost Schoute 24-04-2024
Enige wat nog rest is om uit te zoeken wat de term 'Dosten' betekent. Ik kan er geen ander woord van maken dan dat Gegenen Ralph van der Lans 24-04-2024
Hoi René, Ik heb nog eens gekeken om hoeveel baerdzen het gaat en het lijken er 6 te zijn, dus dan zou 150 inderdaad Gegenen Ralph van der Lans 24-04-2024
er staat overigens niet Henrick maar Henrich Wat staat er bij de handtekening van Hans Henrick Michiel 24-04-2024
Haubt Wat staat er bij de handtekening van Hans Henrick Michiel 24-04-2024
Beste Alessia, om even misverstanden te voorkomen. Deze tekst is gekopieerd vanuit de discussie, die ik met Siskens heb Hulp bij transcriptie gevraagd Fred 24-04-2024
Hoi Réne, nogmaals bedankt voor je reactie en de uitleg van mijn vraag. Schepenbank Budel 30-03-1545 Henry Duisters 24-04-2024
De woorden “Uw situatie” boven de foto met de stamboom van Adrianus Dirkze van Wel, net als andere delen van uw post Hulp bij transcriptie gevraagd Alessia 24-04-2024
Kleine aanvullingen: - volgens mij is de naam van de secretaris J. Groet - onderaan staat Solvit 40te penn[ing]; dit Enkele onduidelijke woorden in Wieringer verkoopakte uit 1680 René van Weeren 24-04-2024
Bij herlezing naar aanleiding van jouw vraag zie ik nu dat Thijssz doorgehaald is, al is dat lichtjes. ook zie ik dat de Schepenbank Budel 30-03-1545 René van Weeren 24-04-2024
Hoi René, allereerst hartelijk dank voor de bewerking; ik heb helaas geen slotzinnen kunnen vinden op de achterzijde en Schepenbank Budel 30-03-1545 Henry Duisters 24-04-2024
Dank! Dico van der Wardt Enkele onduidelijke woorden in Wieringer verkoopakte uit 1680 Dico van der Wardt 24-04-2024
Hi Ralph, De 1 met een haal eronder is een gebruikelijke manier om een half weer te geven. De C in superscript is Gegenen René van Weeren 24-04-2024
Ik kom niet uit de afkorting in de voorlaatste regel. Het teken waar je naar vraagt is de samentrekkking sz en hoort nog Schepenbank Budel 30-03-1545 René van Weeren 24-04-2024
Hoi Andreas en René, Dank voor de aanvullingen! Ik heb nog even gekeken, maar ik kom het woord gegeven op veel posten Gegenen Ralph van der Lans 24-04-2024