Reactie Onderwerp Auteur Datum
Een andere betekenis voor slitinge is de vertering ofwel consumptie. Zie http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb Paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek uit Utrecht Joep de Graaff 10-08-2020
Interessant idee. Je hebt gelijk dat borg staan voor kosten aannemelijker is dan borg staan voor een besluit. Alleen is Paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek uit Utrecht 10-08-2020
Dad Geert, merci voor u hulp Ja het komt wel goed, ik ben weer eens heel te vreden. Verduidelijken De CONINCK 10-08-2020
Hallo, Andreas een dikke merci voor u hulp Verduidelijken De CONINCK 10-08-2020
Willem Jacobsz aenspreker, contra Henrick Dyrcxz, van dat Henrick Willem ontame- like worde gegeven heeft, zecgende dat Oplossingen paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek Utrecht Geert Ouweneel 10-08-2020
Sorry, ik had niet gezien dat de oplossing al gegeven was. Oplossingen paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek Utrecht Geert Ouweneel 10-08-2020
Op huiden den 11 February 1737 compareerde voor mij Willem Vlaardingerwoud, notaris, bij den Hove van Holland acte uit 1737 Geert Ouweneel 10-08-2020
Brend, het lijkt mij een opsomming van de kerkelijke tarieven die gelden in de parochie. Ik heb al een aanzet voor de document 16e eeuw Andreas 10-08-2020
Dag Lucien, Hierbij de volledige tekst, inclusief de laatste regels die nog niet getranscribeerd waren: "penninck Verduidelijken Michel 11-08-2020
In den name der heiliger Drievuldigheit Amen. In den jare van der geboorte ons Heren 1634, den vierden dag Marty Testament Jacob Willemsz Spruijt en Grietje Willems, 1634 Geert Ouweneel 11-08-2020
Hier met tevens het vervolg (alles onder voorbehoud): Item upt 14e daer zij ghewesen hebben dat de prochiepapen ghenomen document 16e eeuw Geert Ouweneel 11-08-2020
Maar je komt wel een heel eind in de goede richting. Oplossingen paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek Utrecht 11-08-2020
De afbeelding maar niet meer in spiegelbeeld familiewapen Boed Marres 11-08-2020
Nog wat aanvullingen en correcties op de prima transcriptie van Geert. Ook hier geldt dat anderen een andere lezing document 16e eeuw Andreas 11-08-2020
Beste Geert, veel dank hiervoor! Testament Jacob Willemsz Spruijt en Grietje Willems, 1634 Jan T. 11-08-2020
Bij het achttiende item gaat het over mensen die intestaet, zonder testament zijn overleden, verder heb ik vooral document 16e eeuw Otto Vervaart 11-08-2020
iva kan misschien de achternaam zijn. waarbij de i ook als j gelezen werd in die tijd en dan zou de v voor het woord van familiewapen Peter 11-08-2020
De afbeelding op het wapen lijkt mij te zijn een slang die in linkse richting om een horizontale tak kronkelt. Kan een familiewapen Geert Ouweneel 11-08-2020
Het geslacht van Adrichem voert volgens het Heraldisch vademeum van Nagtegaal een slang. Het vermeldt helaaas geen familiewapen Boed Marres 11-08-2020
adrichem heeft inderdaad een slang maar dit is een gouden slang op een blauw velde volgens de site cbg familiewapens familiewapen Peter 11-08-2020
Een soort flora voor de Heraldiek is: Dictionnaire des figures héraldiques, Th. de Renesse, sept tomes, Bruxelles 1894 familiewapen Boed Marres 11-08-2020
de bloem onderin wordt in de heraldiek omschreven als een open roos. familiewapen Peter 11-08-2020
Dank weer Geert! Weer een stukje van Joris-levenspuzzel gelegd! Groeten, Anneloes acte uit 1737 Anneloes Maas … 11-08-2020
Beste Jan, de derde hoofdletter is geen Tof G, de vorm is echt anders, ik lees als naam Qeuntien, wat neerkomt op Onduidelijke naam: Geuntien of Teuntien? Otto Vervaart 11-08-2020
Als je T van Teunis vergelijkt met die van Teuntien dan zie je dat het dezelfde letter is. Het zit vooral in de streep Onduidelijke naam: Geuntien of Teuntien? 11-08-2020