ik heb van de tweede alinea dit weten te krijgen: Jacob wouters heeft in pachting een halfhoeff van hare meesters Voorts
anverwantschap Bij een tweede huwelijk behoorde je een vrijstelling aan te vragen als je nieuwe huwelijksgenoot behoorde
@johan. Ik heb mogelijk een verklaring voor de dispensatie gevonden. Aan het onderhavige huwelijk is een eerder huwelijk
Tim, Inderdaad. Op basis van voorgaande transcriptie kan je nu aan de slag.. (we worden lui... ) Enkel nog dit als hulp
Tijd dat ik vandaag stop . Ga dingen dubbel doen ....
Ja, die amateurtjes doen het goed. Sommige dingen gaan echter nog boven mijn petje. Ik ben daarom altijd blij met jou
Dankjewel Herman! Wanneer starten we onze P.S.V ? (Paleografische samenwerkende vennootschap)
Enkele kleine dingen lees ik anders Meesters lees ik M met daarboven een o ( dus geen r) en dit staat voor mogenden (
Oistelbeers Quogieren van den landen, huijsen, weijden, groesen, tienden, molens gestaen ende gelegen binnen den dorpe
Nou, amateur - vind ik wel een understatement, mijn complimenten! Bedankt voor de opheldering en de extra scan. Ik heb
Akte Terheijden.
Jos, De bedienaar heeft de plaatsnamen niet in het latijn omgezet. Hij gebruikt gewoon Do[n]gen, Reijen, Ooste(r)(hout)
En dan nu de oplossing van deze puzzel: Edele, vermoegende, wijse, voorsijenige heren, Wij hadden gescreven aen de
In vergelijking met pag.2 lijn 8 :" Ffather" lees ik inderdaad "tuffe taffetas". Even googlen en ik vind: " For example
Vond nog een verwijzing naar David Bigode: https://books.google.nl/books?id=JlP6xWKusKQC&pg=PA296&lpg=PA296&dq=lil…
In zijn testament doneert David aan zijn zoon Pieter een weefgetouw. (Er worden trouwens nog weefgetouwen opgenomen in
@allen, zeer bedankt voor de hulp bij mijn 'eersteling'. Deze is leerzaam voor mij geweest. Ik hoop t.z.t. mijn steentje
Deze akte is eigenlijk een attestatie, dat is een getuigenverklaring. Het motief kan zijn geweest om aan te tonen dat de
Helemaal correct Herman
@Johan, Bedankt voor de toelichting, dat maakt het begrijpen weer wat dichterbij!
@Jos, Nog dit: tienden waren heffingen op landbouwopbrengsten. Erven en bomen zijn dus hiervan uitgesloten. Voor deze
Allen zeer bedankt voor je bijdragen. Ik ga nu proberen te begrijpen wat er staat. Terzijde op gahetna.nl vond ik nog
Bij mijn eerste lezing, kom ik tot dit/ Minute 56 1667 Oct 10 r1 Compareerde voor mij Adriaen Ruijssenaers openbare
Ik begrijp nog niet waar de akte over gaat, maar volgens mij zijn er twee partijen: 1) Jan Paschier Cheeuwen en Abraham
Ook ik kan niet alles lezen. Maar hierbij mijn leesresultaten r4 jontr = jonker r5 Oisterhout ende Dongen r6 ende
Recente reacties
ik heb van de tweede alinea dit weten te krijgen: Jacob wouters heeft in pachting een halfhoeff van hare meesters Voorts
anverwantschap Bij een tweede huwelijk behoorde je een vrijstelling aan te vragen als je nieuwe huwelijksgenoot behoorde
@johan. Ik heb mogelijk een verklaring voor de dispensatie gevonden. Aan het onderhavige huwelijk is een eerder huwelijk
Tim, Inderdaad. Op basis van voorgaande transcriptie kan je nu aan de slag.. (we worden lui... ) Enkel nog dit als hulp
Tijd dat ik vandaag stop . Ga dingen dubbel doen ....
Ja, die amateurtjes doen het goed. Sommige dingen gaan echter nog boven mijn petje. Ik ben daarom altijd blij met jou
Dankjewel Herman! Wanneer starten we onze P.S.V ? (Paleografische samenwerkende vennootschap)
Enkele kleine dingen lees ik anders Meesters lees ik M met daarboven een o ( dus geen r) en dit staat voor mogenden (
Oistelbeers Quogieren van den landen, huijsen, weijden, groesen, tienden, molens gestaen ende gelegen binnen den dorpe
Nou, amateur - vind ik wel een understatement, mijn complimenten! Bedankt voor de opheldering en de extra scan. Ik heb
Akte Terheijden.
Jos, De bedienaar heeft de plaatsnamen niet in het latijn omgezet. Hij gebruikt gewoon Do[n]gen, Reijen, Ooste(r)(hout)
En dan nu de oplossing van deze puzzel: Edele, vermoegende, wijse, voorsijenige heren, Wij hadden gescreven aen de
In vergelijking met pag.2 lijn 8 :" Ffather" lees ik inderdaad "tuffe taffetas". Even googlen en ik vind: " For example
Vond nog een verwijzing naar David Bigode: https://books.google.nl/books?id=JlP6xWKusKQC&pg=PA296&lpg=PA296&dq=lil…
In zijn testament doneert David aan zijn zoon Pieter een weefgetouw. (Er worden trouwens nog weefgetouwen opgenomen in
@allen, zeer bedankt voor de hulp bij mijn 'eersteling'. Deze is leerzaam voor mij geweest. Ik hoop t.z.t. mijn steentje
Deze akte is eigenlijk een attestatie, dat is een getuigenverklaring. Het motief kan zijn geweest om aan te tonen dat de
Helemaal correct Herman
@Johan, Bedankt voor de toelichting, dat maakt het begrijpen weer wat dichterbij!
@Jos, Nog dit: tienden waren heffingen op landbouwopbrengsten. Erven en bomen zijn dus hiervan uitgesloten. Voor deze
Allen zeer bedankt voor je bijdragen. Ik ga nu proberen te begrijpen wat er staat. Terzijde op gahetna.nl vond ik nog
Bij mijn eerste lezing, kom ik tot dit/ Minute 56 1667 Oct 10 r1 Compareerde voor mij Adriaen Ruijssenaers openbare
Ik begrijp nog niet waar de akte over gaat, maar volgens mij zijn er twee partijen: 1) Jan Paschier Cheeuwen en Abraham
Ook ik kan niet alles lezen. Maar hierbij mijn leesresultaten r4 jontr = jonker r5 Oisterhout ende Dongen r6 ende